많은 개발자들이 연배열 보드에 관심이 보이지 않는 경우가 많이 있지만, 연배열 보드는 PCB제조 과정에서의 표준화/효율성과 매우 밀접한 관계가 있다는 것을 알 수 있다.
1) 연배열 보드의 표준 크기
2) Dummy PCB의 최소 크기 및 Mash Copper 적용 여부
3) Guide Hole의 크기와 위치
4) Fiducial Mark의 표준 크기와 위치
5) 외형 가공(Router & V-Cut 적용)
6) Soldering Direction Mark
7) 연배열 보드의 순서 Mark(번호)
8) 전자-캐드에 적용된 PCB Outline 두께(폭)
PollEx DFM의 검사 항목 2 - Placement
일반적으로 PCB에 실장 되는 부품의 경우, 실장 형태에 따라 SMD(Surface Mount Device) & IMD(Insert Mount Device)로 구분하며, 이를 패키지 형태에 따라 BGA, QFP, SOP, 전해CAP, CHIP, CONNECTOR, X-TAL, TRANSFORMER 등으로 구분 하기도 한다.
이러한 부품들을 배치할 때 신호/열의 흐름과 배선의 효율성을 고려하여 결정하는 것도 중요하지만, 제조 과정의 생산성/신뢰성을 고려한 부품 배치도 매우 중요하다. 참고로, 부품 배치는 부품 실장 단계(공정)가 결정되는 요소이기도 하다.
1) 부품의 종류와 특성을 고려한 부품 배치 간격
2) 부품 실장 단계(공정)를 고려한 부품 배치 층
3) PCB의 휨, Soldering 방향 등을 고려한 부품 배치 각도
4) 기구물 등 배치 금지 구역을 고려한 부품 배치 위치
5) 고정 부품의 정확한 부품 배치 위치
6) Heatsink, Eyelet등 쌍으로 존재 하는 부품의 존재 여부 및 간섭 검사
PollEx DFM의 검사 항목 3 - Pattern(Routing)

PCB설계 중 배선 단계에서 제일 중요한 것은 신호 품질과 전원 공급 등이 될 것이다. 다만, 배선 작업에 앞서 PCB DFM 관점으로 PCB의 제조 가능성을 검증하고, 제조 단가를 결정해야 하며 Soldering 신뢰성 확보를 위해 배선 시 주의가 필요한 부분들을 확인해야 한다.
1) 배선의 최소 폭
2) 배선, PAD, Via간의 최소 간격(Same Net/ Other Net구분 관리 필요)
3) 특정 영역(BGA 등)의 배선 폭, Via 종류/위치
4) Via의 종류(B-B Via, Layer Via, Stack-Up Via Type)와 최소 크기
5) PAD의 납땜성/신뢰성 향성을 위한 Thermal Relief/Tear Drop 적용
6) PAD에서 인출되는 배선 폭의 한계, 인접 PAD와의 연결 상태 제한
7) 부품 및 기구물 간섭 등 배선, Via의 배치 금지 구역
PollEx DFM의 검사 항목 4 - Silk Screen

모바일 제품 및 소형화 기기의 경우 Silk Screen(=Silk)을 인쇄하지 않는 경우가 많이 있지만, 그렇지 않은 PCB에서는 여전히 많은 중요역할을 한다. 특히 관심을 가져야 하는 부분은 Silk와 PAD또는 Solder Mask와의 겹침 여부를 확인하는 것이다.
이 부분이 중요한 이유는 Silk와 PAD가 겹칠 경우, 반드시 Soldering에 문제가 생기기 마련이다. 그러나 대부분 아무런 문제도 발생하지 않는다. 그 이유는 PCB 제조 과정 중 CAM작업 과정 중에 보정 작업을 거치기 때문이다. 여기서 필자가 중요하다고 생각하는 부분은, Silk 문제를 떠나 CAD Tool에 의해 설계된 데이터와 그 결과물인 Bare Board PCB가 서로 다르면 안 된다는 것이다.
1) 부품의 극성 마크(Polarity Mark), 1번 핀 마크(1st Pin Mark), 핀 개수 마크(Pin count Mark)의 존재 여부
2) Silk의 최소 넓이
3) 부품의 Reference Name 존재 여부 및 정렬 순서 검사
4) Silk간 겹치는지 검사
5) Silk와 Via, PAD, Solder Mask가 겹치는지 검사
6) 부품 배치 영역에 배치된 Reference Name의 존재 여부 검사
7) Reference Name의 PCB Outline 외부에 존재 여부 검사
PollEx DFM의 검사 항목을 살펴보면 PCB제조 공정과 부품 조립 단계의 불량 이슈를 포함해서 생산성이나 효율성과 관련한 내용들도 다수 포함되어 있다. 또한, PCB설계 과정에서 발생할 수 있는 개발자의 Human Error적 요소들도 다수 포함되어 있다는 것이 확인된다.
이처럼 다양한 DFM(Design for Manufacturing) 항목들을 효과적으로 운영하기 위한 DFM Manager의 역할이 무엇보다 중요하다.
일반적인 경우 회사 내부 문서에 PCB Design Rule에 대한 기준 문서가 존재한다. 기준 문서를 작성하는 과정은 한두 명의 담당자에 의해서 진행되기 보다는 DFM Manager, H/W 개발자, PCB설계자, 제조/생산 담당자, CAE담당자등 관련 업무 담당자들의 협의체를 구성하여 작성 및 개정되는 것이 바람직하다(가급적 짧은 주기의 정기적 협의 진행).
DFM Manager는 Design Rule 협의체의 회의 결과를 취합하여 PollEx DFM의 검증 Rule(*.DFMI)에 즉시 반영 및 개발자들에게 공지&교육을 진행하여야 한다. 만약 공지&교육이 충분히 전달/숙지되지 않아도, PollEx DFM이 변경된 Rule에 의거해 검사(검증)를 수행하기 때문에 최소한의 Gate역할은 할 수 있다. 다만, 이 과정에서도 개발자에게 변경된 Rule에 대해서는 전달/숙지 되도록 계속적으로 노력이 필요하다는 것에 주의해야 한다. Design Guide를 정확하게 인지한 설계와 그렇지 않은 설계는 반드시 차이가 발생한다.
DFM Manager는 개발자들이 PollEx DFM을 어느 개발 단계에서든 누구나 쉽게 사용 할 수 있도록 시스템을 운영?관리하여야 하며(Core-Running/Batch Process제공), 업무 Process의 정립을 통해 DFM 설계 검증 과정이 선택이 아닌 필수의 단계로 인식되도록 하는 역할이 필요하다.